2019年5月24日，美國國家郵報主編、奇點大學(xué)教師黛安·弗朗西斯（Diane Francis）在《美國國家利益雜志》網(wǎng)站發(fā)文指出，人工智能未來可能會引發(fā)比核戰(zhàn)爭或全球霍亂更大的危害，并直接將人工智能比作核武器，闡述了美國在日本曾投擲核武器而引發(fā)的一系列危害和對人類造成的恐慌，探討了人工智能可能引起的諸多危害現(xiàn)象，指出目前對人工智能潛在危害的控制還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，以引起人們對人工智能危害防御的高度關(guān)注。
奧本海默和核戰(zhàn)爭
1945年7月16日，當(dāng)?shù)谝活w原子彈被引爆時，世界便發(fā)生了囧變。物理學(xué)家J.羅伯特·奧本海默當(dāng)時默默的寫道：“我們知道世界已大不相同。幾人歡笑，幾人愁。而大多數(shù)人都在保持沉默。”
奧本海默便是這顆原子彈--曼哈頓計劃的開發(fā)者。當(dāng)時，奧本海默同其科學(xué)家團隊在曼哈頓計劃上花了四年時間，以開發(fā)有助于結(jié)束第二次世界大戰(zhàn)的超級武器。開發(fā)完成的幾周后，兩顆原子彈便降落在了日本的廣島和長崎，致使這兩座城市遭到了巨大破壞，數(shù)十萬人被殺或致殘。1945年8月17日，奧本海默親自致函當(dāng)時的美國國務(wù)卿，表達了他的反感，并希望看到核武器被禁止。9月，日本投降。
在戰(zhàn)爭期間，奧本海默被招募成為一名技術(shù)專家為軍方研制這種超級武器。但他對研制這種致命性武器的懊悔使得他在后來帶頭游說以實現(xiàn)對核武器的國際控制。他使世界各國領(lǐng)導(dǎo)人和科學(xué)家都相信，只有通過新成立的聯(lián)合國才能實現(xiàn)安全。于是到1957年，國際原子能機構(gòu)（IAEA）成立；1970年，189個國家簽署了“核不擴散條約”（NPT）;從那以后，該條約一直是全球核控制的基石。
奧本海默預(yù)見到了一場核浩劫，并征召了世界上最著名的物理學(xué)家如愛因斯坦、伯特蘭德等，發(fā)起了禁止核武的圣戰(zhàn)。而當(dāng)今的世界需要另外一個奧本海默，因為正如核武器開發(fā)速度一樣的新一代變革性技術(shù)開發(fā)正在演進，它們將很快會產(chǎn)生比原子彈更嚴(yán)重的威脅。
人工智能技術(shù)及其危害
人工智能（AI）正是這種快速變革的技術(shù)之一。根據(jù)一些預(yù)測，由AI驅(qū)動的機器人將比人類更智能，并且能夠在幾年內(nèi)自行開展機器人設(shè)計。如果這種情況真的出現(xiàn)，它將比核武或全球霍亂、氣候變化等給人類帶來更大的威脅。
當(dāng)前，很多科學(xué)家一方面在提醒著人工智能技術(shù)可能帶來的危害，另一方面仍在大力發(fā)展該技術(shù)，還沒有誰會一心一意地去尋求補救措施。全球核不擴散條約的簽訂花了25年時間，而今天對人工智能危害的控制將花費更長的時間。核武器的發(fā)展依賴于有限的、可追蹤的資源，并需政府的大量投資，相比可控很多。而人工智能在未來產(chǎn)生的災(zāi)難可能只是一個瘋狂的計算機科學(xué)家便可實施?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)已將人工智能知識分散到了全球各地，任何個人都可輕易的獲得制造災(zāi)難的原材料。
當(dāng)今世界變革性技術(shù)的開發(fā)和研究尚未與道德、倫理或安全框架相關(guān)聯(lián)，這可能會增加災(zāi)難發(fā)生的可能性，無論是故意瀆職還是偶然。目前與控制人工智能危害相關(guān)的行動僅停留在重要科學(xué)家簽署的請愿書和公開信。但這些請愿書和公開信中的建議并沒有引起全球關(guān)注，也還沒有引發(fā)政治運動。1975年，關(guān)于DNA重組的阿西洛馬爾會議產(chǎn)生了關(guān)于生物安全的指導(dǎo)方針，其中包括停止將來自不同生物的DNA結(jié)合起來的實驗。2015年，包括蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克和傳奇物理學(xué)家斯蒂芬·霍金、伊隆·馬斯克等在內(nèi)的1000多名名人簽署了一份關(guān)于禁止人工智能與核武器融合的公開信，呼吁禁止人工智能戰(zhàn)和自主武器，并最終促成了聯(lián)合國倡議。今年3月份，聯(lián)合國秘書長仍在敦促所有成員國同意禁令，但到目前為止也只有125個國家簽署了該禁令。
2017年，著名哲學(xué)家、牛津大學(xué)人類未來研究所創(chuàng)始主任尼克·博斯特羅姆發(fā)布了一系列人工智能限制，稱為“阿西洛馬爾人工智能準(zhǔn)則”，概述了人工智能的價值觀、研究限制、道德、安全和風(fēng)險緩解策略。波士頓未來生命研究所也提出建議：“利用核武器、合成生物學(xué)和未來更強大的人工智能等技術(shù)，做好預(yù)先規(guī)劃，是比從錯誤中學(xué)習(xí)經(jīng)驗教訓(xùn)更好的一種策略”，建議要提前防范而不要釀成災(zāi)難后再吸取教訓(xùn)。但是無論如何，如果沒有強有力的道德和法律框架預(yù)先約束，這種失誤或教訓(xùn)遲早會產(chǎn)生。
?