2022年4月22日，英國國際戰(zhàn)略研究所（IISS）網(wǎng)站發(fā)布博客文章，題為“War in Ukraine, where quantity as well as quality matters”，作者是道格拉斯·巴里（軍用航空航天高級(jí)研究員）和約翰·米歇爾（國防與軍事研究分析師）。博文指出，雖然俄羅斯的裝備損失更大，但烏克蘭的損失可能至關(guān)重要。在短期內(nèi)，基輔能很好地吸納其庫存的其它幾類俄制武器。博文考慮了各種可能性。
俄烏沖突在數(shù)量上給進(jìn)攻一方造成的裝備損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于防御部隊(duì)。但烏克蘭沒有能力終止莫斯科在沖突中愿意接受減員。
俄羅斯現(xiàn)在似乎專注于實(shí)現(xiàn)更狹窄的領(lǐng)土目標(biāo)，以在迄今為止未能實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的沖突中重新獲得動(dòng)力。莫斯科近期的軍事意圖可能僅限于占領(lǐng)烏東的頓涅茨克和盧甘斯克的所有地區(qū)，并確保一條連接克里米亞和俄領(lǐng)土的陸地走廊。在此背景下，位于烏克蘭東南部的馬里烏波爾市具有重要意義。
即時(shí)需要
烏克蘭的反裝甲和防空能力對(duì)于擊退俄羅斯在這些地區(qū)的地面攻擊至關(guān)重要，任何能夠提供對(duì)俄多管火箭炮實(shí)施火力壓制的能力也是如此?？紤]到最近可能的利用率，重整烏克蘭的便攜式反坦克和點(diǎn)防空系統(tǒng)庫存也是當(dāng)務(wù)之急。莫斯科短期雄心縮小應(yīng)使其能夠比以前更好地集中力量，同時(shí)縮短后勤供應(yīng)線。
美國向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)提供了FIM-92“毒刺”便攜式防空導(dǎo)彈，荷蘭、德國和立陶宛也提供了這種導(dǎo)彈，而波蘭則向?yàn)蹩颂m提供了“閃電”（Piorun）便攜式防空導(dǎo)彈導(dǎo)彈，英國則提供了“星光”（Starstreakman）便攜式防空導(dǎo)彈。美國還向?yàn)蹩颂m運(yùn)送了2000多枚FGM-148“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈。愛沙尼亞也向?yàn)踯娞峁┝诉@種系統(tǒng)，而英國已經(jīng)向前線運(yùn)送了4000多件下一代輕型反坦克武器。法國和瑞典提供了AT-4反坦克武器。
由于缺乏詳細(xì)的官方信息、存在蓄意的誤導(dǎo)信息宣傳以及難以證實(shí)的聲明，評(píng)估俄、烏軍人和裝備的損失變得具有挑戰(zhàn)性。然而，從現(xiàn)有的有限信息來看，莫斯科的地面部隊(duì)損失顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過烏克蘭。
“Oryx Blog”是一個(gè)使用攝影圖像跟蹤相關(guān)損失的網(wǎng)站，截至4月14日，它確定俄羅斯損失了505輛主戰(zhàn)坦克（MBT），而烏克蘭的損失不到這一數(shù)字的1/4。但正如本博文所認(rèn)為的那樣，這些數(shù)字被低估了，因?yàn)樗鼈儍H基于可用的圖像。實(shí)際數(shù)字則可能要高得多。
俄羅斯的損失相當(dāng)于其戰(zhàn)前前線2927輛主戰(zhàn)坦克兵力的16%，但它額外擁有的坦克數(shù)量是該數(shù)量的3倍多。相比之下，烏克蘭重型裝甲有記錄的損失可能相當(dāng)于其戰(zhàn)前部署兵力858輛的12%，而其儲(chǔ)存的數(shù)量略高于這一數(shù)量。更新主戰(zhàn)坦克、自行火炮和步兵戰(zhàn)車能為烏克蘭地面部隊(duì)提供更高的能力來應(yīng)對(duì)俄羅斯即將發(fā)動(dòng)的任何襲擊。
彌補(bǔ)損失
烏克蘭地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)和一些相關(guān)雷達(dá)損失較少，但防空系統(tǒng)的損耗較為嚴(yán)重。迄今為止，烏克蘭已阻止俄羅斯充分利用其在戰(zhàn)斗機(jī)和攻擊直升機(jī)方面的數(shù)量和技術(shù)優(yōu)勢，將陸基防空系統(tǒng)和戰(zhàn)斗機(jī)用于防御性對(duì)空作戰(zhàn)。但烏克蘭空軍只有大約1/10的戰(zhàn)斗機(jī)和戰(zhàn)斗/攻擊機(jī)可供對(duì)俄作戰(zhàn)，并且遭受了戰(zhàn)斗損失。
在短期內(nèi)，重型武器的供應(yīng)（如主戰(zhàn)坦克、裝甲車和中遠(yuǎn)程地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)）很可能會(huì)受到訓(xùn)練需求的限制。和平時(shí)期（例如在法國）訓(xùn)練乘員使用新型MBT可能需要長達(dá)3個(gè)月的時(shí)間才能獲得初始作戰(zhàn)能力，而這還需要將乘員從前線撤出。同樣，配套的維修人員也需要指導(dǎo)。
然而，烏克蘭武裝部隊(duì)可以很好地吸納并立即使用其庫存的其它幾類俄制武器。烏克蘭的重武器庫存幾乎仍完全由蘇聯(lián)時(shí)代提供的系統(tǒng)所組成，并且在其它前蘇聯(lián)衛(wèi)星國，包括北約成員國中，仍有少量此類設(shè)備。
捷克共和國已向?yàn)蹩颂m送去了少量T-72 MBT，可能是存放在倉庫中的T-72M1，以及也是存放在倉庫中的類似數(shù)量的BMP-1步兵戰(zhàn)車。保加利亞、波蘭和斯洛伐克也保留了T-72。
雖然由波蘭空軍提供米格-29“支點(diǎn)”A飛機(jī)的提議在北約盟國中出現(xiàn)了分歧，但華沙可能成為烏克蘭空對(duì)空導(dǎo)彈的來源。R-73（RS-AA-11A“射手”）紅外制導(dǎo)近距空對(duì)空導(dǎo)彈、半主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)R-27R（RS-AA-10A “楊樹”）中距空對(duì)空導(dǎo)彈及其R-27T“楊樹”紅外改型是米格-29標(biāo)準(zhǔn)武器裝備的一部分。波蘭還保留了蘇聯(lián)時(shí)代的地對(duì)空導(dǎo)彈，例如在烏克蘭庫存中也有的 Kh-29（RS-AS-14“小錨”）。北約成員國保加利亞和斯洛伐克也保留了米格-29。斯洛伐克表示愿意考慮轉(zhuǎn)交出去，但保加利亞并非如此。
波蘭還在北約內(nèi)部保留了最大的蘇聯(lián)時(shí)代9K33“黃蜂”（RS-SA-8“壁虎”）機(jī)動(dòng)式點(diǎn)防御地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)庫存。烏克蘭使用了“黃蜂”，截至 4 月中旬，在戰(zhàn)斗中已損失了12輛以上的發(fā)射車。然而，與米格-29不同的是，“黃蜂”繼續(xù)在波蘭武裝部隊(duì)中提供主要能力。與此同時(shí)，斯洛伐克已將一些S-300 PMU（RS-SA-10“雷聲”）遠(yuǎn)程地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)移交給基輔，以增加后者的庫存。所提供的改型系統(tǒng)的能力比烏克蘭戰(zhàn)前庫存的兩個(gè)型號(hào)都更強(qiáng)大。target drone
除了迫切要求補(bǔ)給關(guān)鍵武器系統(tǒng)以應(yīng)對(duì)俄羅斯預(yù)期恢復(fù)的攻擊外，烏克蘭還需要額外的重型武器。這要么是為了與俄在東烏打長期消耗戰(zhàn)，要么是因?yàn)樵跀硨?duì)行動(dòng)停止后需要對(duì)其庫存進(jìn)行資本重組。替換其蘇聯(lián)時(shí)代的全部庫存將是中期優(yōu)先事項(xiàng)，這將加強(qiáng)烏克蘭的常規(guī)威懾力，從而應(yīng)對(duì)俄羅斯任何進(jìn)一步的進(jìn)攻行動(dòng)。heavy fuel engine
?